9 de julio de 2026 The Economist

A Trump le gusta poner su nombre en cosas, desde rascacielos de Manhattan (con permiso) hasta el Kennedy Centre de Washington (sin él). Desde el 4 de julio, los estadounidenses han empezado a ver el nombre del presidente en los estados financieros de sus hijos. Los bebés nacidos entre 2025 y 2028 recibirán "Cuentas Trump": 1.000 dólares invertidos en acciones estadounidenses, que serán suyos para gastar cuando cumplan 18 años. Algunos multimillonarios y grandes empresas han donado recargas, y los padres pueden hacer sus propias contribuciones.

El nombre no es lo único de los nuevos limosneos: también son partidistas, sucios y financiados principalmente con préstamos. Solo los bebés que nazcan a partir de 2025, cuando el señor Trump regresó a la Casa Blanca, podrán cumplir. Involucrar a los más ricos de Estados Unidos para que colaboren junto con el contribuyente lleva un aire del amiguismo que, tristemente, es demasiado familiar en el Washington actual.

Sin embargo, bajo la ejecución desagradable se esconde un experimento que merece la pena ver. La idea de dar a los niños participaciones en la equidad en la economía es sólida en principio. También llega en el momento oportuno, ya que las sociedades se enfrentan a la inminente disrupción económica causada por la inteligencia artificial.

Hasta ahora, la escala de este experimento es, admitámoslo, bastante pequeña. Los 1.000 dólares que recibe cada niño podrían valer alrededor de 4.500 dólares cuando cumplan 18 años, que hoy en día son más bien 3.000 dólares. Aun así, podría suponer una pequeña pero útil reducción en la fianza de una casa o un coche, o en las tasas universitarias. Muchos jóvenes ya dependen de las ayudas para comprar su primera casa, pero cuánto reciben depende en gran medida de lo profundo que tengan los bolsillos de sus padres. Esto socava la idea de que trabajar duro es suficiente para triunfar, un principio sin el cual el apoyo público a los mercados libres disminuye.

De hecho, una proporción preocupantemente alta de jóvenes profesa sentir más entusiasmo por el socialismo que por el capitalismo. The Economist ha detectado un preocupante aumento en lo que llamamos "socialismo de la Generación Z", una política que combina empapar a los ricos con las demandas de control de precios en todo, desde viviendas de alquiler hasta comestibles. Ganar a la próxima generación de vuelta al lado de la libre empresa puede requerir darles una participación personal en el sector privado que vaya más allá del mercado laboral.

En comparación con otros países ricos, Estados Unidos ya ha hecho un buen trabajo convirtiendo a todos en inversores: el quinto más pobre de los estadounidenses tiene el 15% de sus activos en acciones, frente a solo el 3% en 1990. Trump Accounts podría aprovechar ese punto de partida ofreciendo una lección nacional de educación financiera mientras niños y familias ven crecer su dinero.

El experimento es una preparación especialmente útil para la agitación que podría traer la expansión de la IA. Las previsiones más radicales sobre los efectos económicos de la IA implican enormes rendimientos para los poseedores de capital y una época difícil para los trabajadores. En ese escenario, podría ser necesario un interés público directo y muy visible en la tecnología para evitar la desigualdad descontrolada y la inestabilidad política.

En lugar de que el gobierno gestione, por ejemplo, el 5% de Opina que Sam Altman ha sugerido entregar, las acciones podrían ser transferidas a los ciudadanos a través de cuentas tipo Trump. Incluso si la IA no hace que el capital eclipse al trabajo, el mecanismo podría fomentar una nueva forma saludable de filantropía en la que algunos multimillonarios transmitan voluntariamente parte de su fortuna a todos los estadounidenses.

La financiación por déficit del programa no es ideal, pero al menos es el ahorro de fondos para endeudarse en lugar de —como ocurre con la mayoría de las ayudas gubernamentales— el consumo inmediato. En cualquier caso, a su tamaño actual, el efecto del esquema sobre el déficit es microscópico: 0,005% del PIB anual. Así que Trump Accounts recibe dos vítores de The Economist. Esperamos que perduren más allá del mandato del presidente—y que su sucesor les encuentre un nombre que tanto demócratas como republicanos puedan apoyar.