lasasesorias
Área Privada
Usuario:
Contraseña:



Actualidad


Cuándo los acuerdos individuales en masa vulneran la negociación colectiva
Criterios del Supremo sobre los acuerdos individuales en masa y su posible conflicto con la negociación colectiva.
El impuesto eléctrico forma parte de la base imponible del IVA
La DGT confirma que el impuesto eléctrico forma parte de la base imponible del IVA aplicada en las facturas de suministro.
La DGT aclara cuándo una vivienda antes alquilada es habitual a efectos de la exención por reinversión en IRPF
La DGT considera habitual una vivienda antes alquilada si el propietario reside en ella más de tres años antes de transmitirla.



Actualidad Jurídica



Ver más actualidad jurídica

Cuando América se marche

América parece estar atrapada en Oriente Medio. No tiene una salida fácil de su guerra con Irán. Sin embargo, el conflicto, sea como sea, marcará en realidad algo muy diferente: el momento en que Estados Unidos se retire de la región—en el sentido de que finalmente renuncia a su hegemonía allí. Por primera vez desde que las grandes potencias desmembraron el Imperio Otomano hace un siglo, el orden general de Oriente Medio ya no se impondrá desde la distancia. ¿Será eso un desastre de ajustes de cuentas y violencia, o un nuevo comienzo?

Desde la Primera Guerra Mundial, la cuna de las tres grandes religiones monoteístas del mundo ha sufrido miseria amontonada tras miseria. Los árabes que habían luchado junto a los vencedores de la guerra se sintieron traicionados cuando Gran Bretaña tomó el control de Irak, Jordania y Palestina, y Francia se apoderó de Líbano y Siria. Líderes nacionalistas, incluido Gamal Abdel Nasser de Egipto, cayeron más tarde bajo el hechizo de políticas económicas soviéticas ruinosas. El abrumador abuso de los derechos humanos por dictadores como Sadam Husein en Irak y Hafez al-Assad en Siria solo fue igualado por el fanatismo violento de los yihadistas alimentados por su sádico gobierno.

Lee el resto de nuestro paquete de portada

Tras tres guerras, incontables operaciones encubiertas y rondas aparentemente interminables de diplomacia, los intentos de Estados Unidos por imponer sus planes han llegado a su fin. Al igual que Gran Bretaña, Francia y Rusia, Estados Unidos seguirá implicado. Ocasionalmente utilizará la fuerza militar para perseguir sus intereses, incluso para la lucha contra el terrorismo. Pero abandonará su papel de arquitecto.

Las señales del inminente retraso de Estados Unidos son inconfundibles, incluso cuando el presidente Donald Trump utiliza la reunión anual de la ONU para amenazar a Irán con la "aniquilación" por enésima vez. Dos destacan. A principios de este mes, Estados Unidos declinó unirse a su aliado Arabia Saudí para atacar a los hutíes en Yemen, que están poniendo en peligro la navegación en el Mar Rojo. En cambio, mantuvo conversaciones a espaldas de los saudíes para evitar ataques a los buques estadounidenses. Puede parecer un detalle, pero cuando una superpotencia hace tratos con una milicia insurgente, todo el mundo entiende que quiere recortar sus compromisos.

La otra señal es la expectativa de que Estados Unidos limitará su presencia en Oriente Medio. En tiempos de paz cuenta con entre 30.000 y 40.000 soldados en 19 bases, ocho de las cuales son permanentes. Sin embargo, la guerra ha expuesto lo vulnerables que son a los drones y misiles baratos. Por ello, Estados Unidos se ha visto obligado a depender de los portaaviones y de su base en el Océano Índico en Diego García. Algunos expertos argumentan que debería concentrar sus fuerzas en algunos lugares, como Israel y Jordania.

Esto encaja con una realineación más amplia en la que, como informó NBC este mes, también podrían retirarse entre 25.000 y 40.000 soldados estadounidenses de Europa. La administración Trump está centrada en las Américas. Los securoccráticos quieren preparar a Estados Unidos para la creciente rivalidad con China que, como muestra la cumbre Trump-Xi de esta semana, oscila entre la convivencia cautelosa y la hostilidad abierta. Ninguno de los dos objetivos se logra con guerras en Oriente Medio que vacían los arsenales de Estados Unidos y absorben sus fuerzas fuera de Asia.

¿Y con qué fin? Hasta 2020, Estados Unidos fue importador de petróleo; hoy en día es un exportador colosal. China, en cambio, se ha convertido en el mayor cliente de los productores del Golfo, y el canal de Suez transporta sus productos a los mercados europeos. Eso convierte a China en el gran beneficiario externo de las políticas estadounidenses. Pero es poco probable que intente asumir el papel de hegemón en Oriente Medio—no cuando ha visto los billones de dólares y miles de vidas que Estados Unidos ha pagado por ese privilegio.

En cambio, tres de los países de la región tienen el peso suficiente, para empezar a llenar el vacío—y ninguno de ellos es árabe. El más peligroso es Irán. Si el régimen en Teherán colapsa, no estará en posición de reconstruir su influencia maligna en Irak, Siria y Líbano. Si, como es probable, sobrevive, esperará cobrar rentas controlando el Estrecho de Ormuz y presionando a los estados del Golfo que ha atacado en la guerra. También intentará reconstruir sus milicias en el extranjero. Es muy probable que reanude los trabajos en un arma nuclear, que seguramente seguirá siendo una línea roja para Estados Unidos. En todo esto, podría contar con el respaldo ruso.

La segunda potencia regional es Turquía, que ha estado estrechando discretamente relaciones con los países árabes. Se ha convertido en el principal apoyo del nuevo gobierno en Siria. Con Irak, está trabajando en rutas comerciales, suministro de agua y en la lucha contra los separatistas kurdos. El mes pasado firmó un acuerdo de seguridad con Pakistán y Arabia Saudí. Aunque ha defendido a los Hermanos Musulmanes, es más pragmático que ideológico, buscando negocios para su industria de defensa y empresas constructoras.

El tercero es Israel, la potencia militar y de inteligencia dominante. Tras las masacres del 7 de octubre de 2023, se considera a sí misma una Esparta moderna, buscando destruir cualquier capacidad que pudiera amenazarla. Bajo los acuerdos de Abraham, ha forjado estrechos lazos con los Emiratos Árabes Unidos, incluso cuando la perspectiva de un acuerdo con los palestinos se ha desvanecido.

Es poco probable que estos tres países convivan en paz. Israel y Turquía ya están enfrentados en Siria. Israel e Irán tienen asuntos pendientes por la guerra. Irán y Turquía son antiguos rivales imperiales.

Los perdedores son los estados árabes. Países como Irak y Siria siguen luchando por salir de las cenizas de la guerra civil. Egipto, que fue el líder natural del mundo árabe, dedica su energía a la corrupción y a la oposición aplastante en casa. Las monarquías del Golfo han adoptado una agenda de prosperidad que busca anestesiar la ideología con el crecimiento económico. Eso es bienvenido, pero su modelo de negocio depende de la seguridad estadounidense. Las rivalidades entre los ultrarricos Catar, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos irradian inestabilidad; quizá el regalo de despedida de Estados Unidos podría ser ayudarles a trabajar juntos.

Los árabes llevan mucho tiempo anhelando una oportunidad para recuperar la gloria perdida, de cuando eran un faro de ciencia y aprendizaje hace siglos. El retroceso de Estados Unidos está a punto de darles una oportunidad. Pero cada hegemonía que se marcha deja un legado de diseños frustrados y consecuencias no deseadas. Quedan odios profundos y cuentas pendientes. Oriente Medio tendrá dificultades para demostrar que los escépticos están equivocados. 









lasasesorias.com
Copyright © 2026

(0034) 91 708 61 19 (Administración)

(0034) 91 192 68 00 (Atención al Asociado)